Les « Dissidents de Genève », une association récemment constituée à Genève,  avec le soutien de ténors du barreau, contestent l’initiative « Fumée passive et santé », la taxant d’extrémiste et réclamant des aménagements sous la forme de fumoirs. D’autre part, ils mettent en doute sa légitimité, arguant que - je cite - « le "triomphe" des 111'000 OUI à l'initiative de Prohibition ne représentent en fait que moins du quart de la population de Genève. Une minorité agissante, dont la propagande peut passer pour infiniment plus "toxique" que "la fumée passive", a donc imposé sa propre loi à l'ensemble de la population, en particulier à nos bienvenus hôtes et travailleurs étrangers. » (extrait du site Internet de l’association)
Les Dissidents de Genève ont convié la « majorité » opprimée de ceux qui sont « attachés aux libertés personnelles et publiques » à se rassembler dans une vaste manifestation le 1er juillet, sur l’Esplanade des Bastions. Par curiosité, je me suis rendu sur place pour voir l’allure qu’avait cette manifestation. Voici des photos prises au moment où elle battait son plein, c-à-d entre 17h15 et 17h45 (la manifestation a été ensuite écourtée par les organisateurs). Cela donne une indication du soutien populaire dont bénéficient les « fumoirs ».

BERNE - Les travailleurs allergiques à la fumée ont droit à une protection accrue, estime le Tribunal fédéral (TF). Les mesures habituelles contre le tabagisme passif, telles que l'aménagement de zones sans fumée, peuvent se révéler insuffisantes.

Dans un arrêt de principe, la haute cour a donné raison à un employé zurichois. Victime de son allergie, il avait cumulé les absences pour raisons de santé. Avant d'être licencié, il avait réclamé plusieurs fois une interdiction totale de la fumée dans l'entreprise.

Mis à la porte, il avait exigé 10'800 francs pour licenciement abusif. La justice zurichoise l'avait débouté, considérant que l'employeur avait pris les mesures nécessaires en prévoyant plusieurs zones sans fumée, notamment dans les locaux où l'ex-employé travaillait, les toilettes et la salle de séance pendant les réunions.

En dernière instance, le TF annule le verdict du Tribunal cantonal et se montre plus exigeant. Face à un travailleur allergique à la fumée, il juge que l'employeur a une obligation de protection accrue.

Une interdiction de la fumée dans certains locaux peut se révéler insuffisante. Car un employeur doit tenir compte des problèmes spécifiques liés à une allergie au tabac et prévenir une atteinte à la santé des travailleurs concernés.

Dans le cadre de ses possibilités, il n'est pas exclu qu'une entreprise doivent envisager d'autres mesures que le bannissement de la fumée dans certains locaux. Une interdiction totale de fumer dans la salle de séance, une meilleure aération, voire un bannissement complet de la fumée ne sont pas exclus.

22 mars 2006 - 13:56

Le Liechtenstein, longtemps lanterne rouge en matière de lutte
antitabac, vient de faire un gigantesque bond en avant (voir article
ci-dessous). La Suisse, quand à elle, se cramponne dans sa position
de mauvais élève en matière de prévention du tabagisme et de
protection contre la fumée passive.

Notez que l'interdiction de fumer dans les établissements publics
décrétée au Liechtenstein exclut la possibilité de fumoirs - les
députés sont allés plus loin que la recommandation de leur
gouvernement, qui avait préparé un projet de loi prévoyant de tels
fumoirs. Le gouvernement voulait aussi une exception pour
permttre de fumer dans les tentes montées provisoirement pour des
manifestations. Il a été désavoué sur ces deux points par les
députés, qui ont opté pour une loi strictement conforme avec les
recommandations européennes et de l'OMS. A méditer pour les députés
du Grand conseil fribourgeois.

Liechtenstein: la fumée sera éradiquée des lieux publics

La fumée devrait être interdite dans tous les lieux publics au
Liechtenstein à partir de juillet 2008. Les restaurants n'auront pas
le droit d'avoir des fumoirs séparés. Le parlement a approuvé la
nouvelle loi sur le tabac.

La proposition du gouvernement d'autoriser la fumée dans les tentes
de restauration pendant des manifestations a été rejetée. Un
référendum peut encore être lancé. La nouvelle législation, qui met
en application une directive de l'Espace économique européen (EEE),
comprend aussi une interdiction de faire de la publicité pour le
tabac et une interdiction pour l'industrie du tabac de sponsoriser
des manifestations.

(ats / 13 décembre 2007 12:37)

Ce site regorge d'informations sur le tabagisme. Lecture conseillée.

Tel est le titre d'un article de la revue Pulsations des Hôpitaux Universitaires Genevois dont nous vous recommandons la lecture.

20070329Pulsation

Vous pouvez télécharger les résultats détaillés ici.

En résumé, 4h dans un bar = 3 cigarettes fumées "passivement".

Si vous voulez faire vous-même l'expérience : Fumée Passive.

Bien que cet arrêt concerne en fait l'initiative similaire genevoise, il va faire jurisprudence et concerner d'autres initiatives cantonales contre la fumée passive. Nous ne pouvons que nous réjouir de cette excellente nouvelle !

Lire à ce sujet, cet article du journal "Le Temps".

Aujourd'hui, nous vous proposons un lien vers une publicité anti-tabac hollandaise.

Le CIPRET valaisan vous permet de commander gratuitement un détecteur qui vous permettre de mesurer votre exposition à la fumée passive. Plus d'infos sous Fumée Passive.